Заповедта на съдията значително разширява, когато Байдън не може да наложи ново правило, защитаващо LGBTQ+ студенти

ТОПЕКА, Кан (AP) — Прилагането на федерално предписание, разширяващо антидискриминационните отбрани за LGBTQ+ студенти, е блокирано в четири щата и комбинация от места другаде от федерален арбитър в Канзас.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Джон Брумс предложи в решението си във вторник, че администрацията на Байдън би трябвало в този момент да обмисли дали насилственото съблюдаване остава „ заслужава усилието “.

Решението на Брумс беше третото против правилото на федерален арбитър за по-малко от три седмици, само че по-обхватни от останалите. То се ползва в Аляска, Канзас, Юта и Уайоминг, които съдиха новото предписание. То се отнася и за приблизително учебно заведение в Стилуотър, Оклахома, което има възпитаник, който съди за правилото, и за членове на три групи, подкрепящи напъните на републиканците в цялата страна за анулация на правата на LGBTQ+. Всички те са забъркани в едно правосъдно дело.

Бруумс, назначен от някогашния президент Доналд Тръмп, подреди на трите групи - Moms for Liberty, Young America's Foundation и Female Athletes United - да подадат лист с учебни заведения в децата на техните членове са възпитаници, тъй че техните учебни заведения също не съблюдават правилото. Главният прокурор на Канзас Крис Кобах, републиканец, който оспори случая на щатите пред Брумс предишния месец, сподели, че това може да са хиляди учебни заведения.

Правилото на администрацията на Байдън би трябвало да влезе в действие през август според закона за гражданските права, дял IX, признат през 1972 година, забраняващ дискриминирането по сексуален симптом в образованието. Заповедта на Брумс би трябвало да остане в действие по време на делото в Канзас, макар че съдията заключи, че щатите и трите групи евентуално ще завоюват.

Републиканците настояват, че правилото съставлява ловкост на администрацията на Байдън, с цел да разреши на транссексуални дами да играят в спортни тимове за девойки и дами, нещо неразрешено или лимитирано в Канзас и минимум 24 други щата. Администрацията сподели, че това не се отнася за леката атлетика. Противниците на правилото също формулират казуса като отбрана на персоналния живот и сигурността на дамите и девойките в баните и съблекалните.

„ Джендър идеологията не принадлежи към държавните учебни заведения и се радваме, че съдилищата направиха верния апел да поддържат родителските права “, споделиха в изказване съоснователите на Moms for Liberty Тина Дескович и Тифани Джъстис.

ЛГБТК+ младежи, техните родители, снабдители на здравни услуги и други споделят, че рестриктивните мерки за транссексуалните младежи вредят на психологичното им здраве и вършат една постоянно маргинализирана група още по-уязвима. Министерството на образованието преди този момент отстояваше своето предписание и президентът Джо Байдън даде обещание да пази правата на LGBTQ+.

Министерството на образованието не отговори незабавно на имейл с искане за коментар във вторник.

Освен Брумс, други двама федерални съдии издадоха решения в средата на юни, блокиращи новото предписание в 10 други щата. Правилото ще отбрани ЛГБТК+ учениците посредством разширение на определението за полов тормоз в учебни заведения и колежи и прибавяне на защитни ограничения за жертвите.

Както другите съдии, Брумс назова правилото случайно и заключи, че Министерството на образованието и неговият секретар Мигел Кардона са надхвърлили пълномощията, предоставени от дял IX. Той също по този начин заключи, че правилото нарушава свободата на словото и правата на религиозна независимост на родители и възпитаници, които отхвърлят половата еднаквост на транссексуалните възпитаници и желаят да поддържат тези възгледи в учебно заведение или на други места в обществото.

Брумс сподели, че неговата заповед от 47 страници оставя на администрацията на Байдън „ да дефинира на първа инстанция дали продължаването на осъществяването в сходство с това решение си коства усилието. “

Брумс сподели също, че не са транссексуални поверителността и сигурността на учениците могат да бъдат накърнени от правилото. Той цитира изказването на възпитаник от междинното учебно заведение в Оклахома, че „ в някои случаи “ цисджендърните момчета са употребявали тоалетна за девойки, „ тъй като са знаели, че могат да им се разминат. “

„ Не е мъчно да си представим, че, според Заключителното предписание, работлив по-възрастен младеж може просто да твърди, че се разпознава като жена, с цел да получи достъп до душовете, съблекалните или съблекалните на девойките, тъй че да може да следи връстничките си да се събличат и да се къпят “, написа Брумс, повтаряйки постоянно срещан, само че значително погрешен роман от анти-транс деятели за полова еднаквост и по какъв начин учебните заведения одобряват транссексуални възпитаници.